Il y a 70 ans

L’Institut des maladies de la bombe atomique de Nagasaki étudie ces effets depuis 1962...
[size=55]70 ans après, le Japon paie encore le prix de Hiroshima et Nagasaki[/size]

Un homme observe les ruines de la ville d'Hiroshima après l'explosion de la bombe atomique, le 6 août 1945. 
........

De notre envoyé spécial à Nagasaki,
Le 6 août 1945, à 8h15, un B-29 américain largue une bombe atomique au-dessus de la ville d’Hiroshima. Plus de 80 % des habitants dans un rayon d’un kilomètre autour du point d’explosion de « Little Boy » sont tués sur le coup. Quelque 70.000 personnes meurent instantanément, un bilan qui atteindra 140.000 victimes dans les mois suivants. Trois jours plus tard, le 9 août, les Etats-Unis lancent une nouvelle attaque sur la ville de Nagasaki, à 400km d’Hiroshima, où une deuxième bombe tue 70.000 personnes.
Le Japon entre commémoration de la paix et renforcement de son armée
Au-delà de l’horreur des chiffres, les conséquences humaines sont extrêmement lourdes. Une vie de souffrances physiques et psychologiques attend les 450.000 survivants, les « hibakusha » (« exposés à la bombe »), chez qui la force et la chaleur de l’explosion, ainsi que les radiations, provoquent d’innombrables symptômes : perte des cheveux, cicatrices chéloïdiennes, leucémie et cancers, notamment.

[size=49]Les risques de cancers continuent d’augmenter chez les hibakusha[/size]

« Soixante-dix ans après la bombe, les risques de cancers continuent d’augmenter chez les hibakusha », explique Noboru Takamura, professeur à l’Institut des maladies de la bombe atomique, fondé en 1962 au sein de l’université de Nagasaki. « Les risques de leucémie ont disparu après environ dix ans, mais on observe ces dernières années des maladies de la moelle osseuse nommées MDS », pour syndromes myélodysplasiques. Le risque de cancers multiples a aussi fortement augmenté au cours des trente dernières années, notamment chez ceux qui se trouvaient à moins d’1,5 km du centre de l’explosion.

http://www.la-croix.com/Culture/Television/Hiroshima-et-Nagasaki-un-mal-necessaire-2015-08-03-1340823

J'allais initier ce sujet quand j'ai vu que Lisa en avait déjà ouvert un. Pour ma part,rien ne peut justifier l'assassinat d'innocents....ARTE a consacré son THEMA à Hiroshima, Mardi soir.
Quel sera le prochain criminel qui utilisera cette arme de destruction massive entraînant des ripostes en chaîne, dont seront une nouvelle fois victimes les civils innocents...Comment peut-on croire encore en l'homme...

http://www.solidarite-internationale-pcf.fr/2015/08/70eme-anniversaire-des-bombardements-d-hiroshima-et-nagasaki-lettre-ouverte-de-la-presidente-du-conseil-mondial-de-la-paix-socorro-g

Et puisqu'il faut rester objectif 

http://www.leconomiste.com/article/hiroshima-nagasaki-crimes-contre-l-humanite-ou-rationalite-strategiquebripar-le-colonel-jean

Personne pour relever que, si la bombe de Hiroshima s'avérait "nécessaire"...celle de Nagasaki trois jours plus tard n'était sans doute pas indispensable ...les Japonais n'étant sans doute pas plus idiots que les autres avaient compris qu'ils avaient perdu la guerre...
Mais c'est tellement beau.. ce champignon vu des USA... n'est-ce pas...  

Ah.. tenez... je voudrais pas relancer le truc mais...n'empêche..."Si les ricains n'étaient pas là...."   Hein

Un c/c de moi même..

Quand on analyse , c'est pire que tout.
une excuse : les Ricains savaient pas non plus les conséquences...

On peut se faire croire que la première bombe était destinée à "épargner la vie de 1 millions de GI"s" ,
alors que le Japon était à l'agonie , et mourrait de faim, et qu'un simple blocus aurait certainement suffit..
Mais il y avait aussi l'URSS qui progressait en Mandchourie et il fallait hâter certaines choses surtout...
La deuxième bombe conçue avec du plutonium, alors que Little Boy l'avait été avec de l'uranium, enrichi forcément et donc très couteux,
voulait démontrer aux militaires qu'à moindre coût ( euphémisme) on pouvait faire autant de dégâts qu'à Nagasaki...
Ça a été la seule raison pour deux bombes...
On aurait pu imaginer aussi les larguer sur des petites iles de moindre "importance" , mais non, il fallait voir en vrai.
Le Japon ne fit pas dans la dentelle en Chine et ailleurs, ça a pu influencer aussi, mais flasher des gens avec 1 million de degrés,
on oublierait presque que les conséquences pour les survivants sont atroces.
Eux ne méritaient pas cela c'est sûr.

"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

La bombe lâchée sur Hiroshima était une bombe à l'Uranium, les américains ont sans doute voulu tester, grandeur nature, qu'une bombe au Plutonium avait autant d'efficacité  que "little boy"

L'inventeur de ces bombes, comme le precise l'article, a été traité en héros. Je me demande si après les faits, il y en eu avec quelques remords.